配球批判はいいけど、前の打席と前回対戦時の中身を全て記憶してる？？
配球は記憶力が大事なのに、そこが抜け落ちていたら、配球もクソもないじゃん！！
これが配球に対する意見。
「この回は外が多いから、強気にインコースを突くべき！！」
「はぁ？？？」
「前回対戦とその試合の打席のデータをおおまかでもいいから出してくれ」と声を大にして言いたいです。
・菅野対山田で振り返る
7月11日ヤクルト戦での菅野対山田。
第1打席インコースのワンシームをヒット。
第2打席はインコースのワンシームをヒット。
第3打席は外中心の配球で空振り三振。
そして、重要なのは前回対戦！！
前回菅野とヤクルトが対戦したのは5月16日。
日付まではさすがに覚えてませんでした。
でも、この時の対戦は覚えてます。
この時も、7月11日とほぼ同じ。
第2打席までインコースのワンシームで打ち取って、第3打席以降は外で勝負していました。
・打者を迎えれば全球思い出す
野球をテキトーに見てると、何投げたか覚えてられませんよね？
でも、集中していれば、全球記憶することは難しいことではありません。
野球経験者なら、絶対覚えていられるはずです（未経験者の方は難しいです）
バレンティンを迎えれば、バレンティンに投げた球を全球思い出すし、山田を迎えれば、山田に投げた球を全球思い出します。
いろんな予定があったりして、全球集中して見ることは難しいですが、集中して見ていれば、これぐらいは当然です。
というより・・・
野球経験者で覚えられないってあり得るの？？
というのが正直な感想です。
・同じ打たれ方をしてもいい場面はある
さて、山田に話を戻すと
第1打席インコースのワンシームをヒット。
第2打席はインコースのワンシームをヒット。
しかも、2打席とも初球。
2打席目は1打席目と全く同じヒットの打たれ方をしています（映像で見ればよりわかります）
しかし、「同じ打たれ方をするなんてけしからん！！！」
なんて言っていてはいけません。
6回の第3打席では外一辺倒で、山田を三振に打ち取っています。
第2打席は0‐0の同点、3回2アウトランナーなしの場面なので、ヒットは打たれてもいい局面。
第3打席は1‐0のリードで、6回ノーアウトランナー1塁だったので、絶対抑えたい局面。
中盤、終盤で外勝負ができるように、第2打席はインコースを攻めた。
その結果、ヒットを打たれてしまったが、重要な局面で一発の可能性が少ない外勝負で抑えることができた。
3回の第2打席に山田にヒットは打たれてしまったが、意味はあった。
ということになります。
・配球の正解は素人にはわからないが、記憶力に正解はある
配球に正解はわかりません。
野球経験者と言っても、プロ野球経験者でなければ、すべて素人。
アマチュアとプロには大きすぎる差があります。
しかし、記憶力には正解があります。
前回対戦、その試合の前の打席で、どのようなボールを投げたかは覚えておくことができます。
配球批判するなら、それまでにどんなボールを投げたかは全球記憶しておいてもらいたいです！
